La Lucha Continúa en Contra de Cambios Propuestos por la DHCR Por Dave Powell Traducido por Lightning Translation

Mientras la División de Vivienda y Renovación Comunal (DHCR, por sus siglas en inglés) promueve cambios drásticamente perjudicial a los inquilinos, estos y sus partidarios están tratando de movilizar a los funcionarios electos para derrotar el plan de la DHCR.

El martes 22 de agosto, la Sociedad de Ayuda Legal (Legal Aid Society) presentó un informe para los funcionarios electos sobre los cambios propuestos por la DHCR al Código de Viviendas Estatal, los cuales facilitarán el alza de alquileres por los caseros, hasta ilegalmente, y el desalojo de inquilinos. El evento fue patrocinado en parte por el Consejo Metropolitano (Met Council) e Inquilinos y Vecinos del Estado de Nueva York (New York State Tenants and Neighbors Coalition); acudieron personal de 41 funcionarios electos, incluyendo miembros del Senado y de la Asamblea Estatal, del Concejo de la Ciudad, de las oficinas del Contralor de la Ciudad y del Defensor Público.

Específicamente se pide a los funcionarios electos:

a) que escriban una carta al gobernador Pataki exigiendo que los cambios propuestos sean desechados.

b) que divulgan esos cambios propuestos a los vontantes, y

c) que acudan a una rueda de prensa denunciando los cambios, fijada provisionalmente para la semana del 25 de septiembre.

Al momentob de ir a imprenta, no estaba aún claro cuántos de estos funcionarios han escrito realmente al gobernador exigiendo que los cambios sean tirados a la basura. Si usted tiene alguna pregunta sobre cómo sus funcionarios electos están trabajando sobre el tema, llame a sus oficinas y pregunte. Si ellos dicen que han escrito cartas, pídales una copia. Si dicen que no han escrito, solicite que lo hagan.

Otros acontecimientos que implican a funcionarios electos incluyen los siguientes:

El 13 de septiembre, los concejales Stanley Michels, Steve DiBrienza, y Sheldon Leffler patrocinaron una resolución, pidiéndole al gobernador y a DHCR que desecharan los cambios propuestos. Si la resolución recibirá una audiencia ante el Concejo en pleno o no, resta completamente sobre el presidente del Comité de Vivienda Archie Spigner y el vocero Peter Vallone, dos de los favoritos de los caseros para cabildear. Al momento de ir a imprenta, la resolución no tenía número.

El vocero de la Asamblea Estatal Sheldon Silver y el presidente del Comité de Vivienda Vito Lopez enviaron una fuerte carta conjunta al comisionado de la DHCR Joseph Lynch objetando los cambios. Ellos escribieron en una carta fechada el 24 de mayo de 2000, "Al haber estado involucrados directamente en los cambios a las leyes que proponía implementarse con los cambios propuestos, podemos declarar sin temor a equivocarnos que las modificaciones propuestas no cumplen con su obligación de reflejar la letra y el espíritu de la ley. Solicitamos que la propuesta sea retirada y que se vuelva a redactar para que establezca y aclare la ley existente en lugar de debilitar las protecciones reglamentarias de los derechos de los inquilinos." Aún está por verse si Lopez y Silver enviarán dicha carta al gobernador Pataki. Tampoco se sabe si estos dos recibirán las solicitudes de los abogados defensores para celebrar una audiencia de supervisión sobre los cambios propuestos. Siga en sintonía.

En junio, el senador estatal, Eric Schneiderman y 24 colegas introdujeron una medida que prohibiría la mayoría de los cambios. Desgraciadamente, la medida fue introducida tan tarde en la sesión legislativa, que tiene pocas oportunidades de ser aceptada en su estado actual. Se espera que Schneiderman volverá a introducir el proyecto de ley a principios del año 2001. Otro posible actor en esto es el Contralor Estatal Carl McCall, quien dio un reporte atacando fuertemente la política estatal sobre Mejoras Importantes de Capital (MCI por sus siglas en inglés). Es posible que McCall, quien se espera compita contra Pataki para gobernador en el 2002, pueda ayudar a la causa contra los cambios en la DHCR.

Desde la DHCR, un silencio extraño.

Mientras la DHCR afirma que ya no está aceptando más comentarios sobre los cambios propuestos, la agencia aún no se ha apurado en promulgar las nuevas normas. Según se dice, la DHCR ha estado muy silenciosa últimamente, tal vez esperando que se desvanezcan los artículos periodísticos y la atención política en contra de ellos. Muchos defensores creen que la agencia no hará ningún movimiento antes del día de las elecciones (7 de noviembre) por temor a causar que la prensa hable mal de los republicanos. Los abogados activos de los inquilinos en este tema continúan reuniéndose regularmente y considerando todas las estrategias legales. Pero debemos recordarles; es la presión política lo que nos ha hecho llegar hasta aquí y será más de lo mismo lo que evitará estos cambios. Las dudas de la DHCR es un buen signo, pero no durará mucho. Ahora es el momento de movilizarnos.

Lo que usted puede hacer

1) Escriba a Pataki. Si usted ya lo ha hecho, haga que sus vecinos o su comunidad se agrupe para escribir cartas. Si no ha escrito, hágalo hoy. Aparece una carta de muestra en inglés en la página 7.

2) Comuníquese con sus funcionarios electos. Pregúnteles si ya han escrito a Pataki denunciando los cambios. Anímelos a alertar al electorado y a acudir a la rueda de prensa la semana del 25 de septiembre (comuníquese con Met Council para recibir más detalles.)

3) Manténgase en contacto con Met Council. Estamos planeando una manifestación contra los cambios propuestos para el otoño. Los detalles se publicarán en el número de octubre de Tenant. Llame o envíenos un correo electrónico si desea ayudar: (212) 693-0553 x 6 o a: activemch@aol.com.